On peut se poser la question  au vu de la virulence des réactions contre tous ceux qui se pose des questions sur ces curieuses machines inutiles et couteuses qui peuvent mettre en péril la démocratie.

Des machines dangereuses

Selon les résultats d'une étude de l'université Paul Verlaine – Metz, les machines à voter posent "d'énormes problèmes d'accessibilité aux déficients visuels et seront pour eux une vraie source de discrimination. (...) Nous estimons qu'avec ces machines, 25 % des électeurs risquent de se tromper de candidat, de ne pas arriver au bout de leur vote ou de rebrousser chemin. Ce qui représente pour cette élection pas moins de 375 000 électeurs !" Et autant de recours potentiels.

Plus le scrutin sera serré, plus le risque de contentieux judiciaire sera élevé. D'autant que la jurisprudence de la Cour de cassation n'est pas très favorable à ce type de scrutin. En 2003, elle avait annulé les élections des représentants d'un conseil d'administration d'une société de HLM au motif que le vote électronique utilisé ne garantissait pas la confidentialité du vote.

Le site Ordinateurs-de-vote.org, dont la "pétition pour le maintien du vote papier" dépasse ce vendredi les 73 000 signatures, appelle les électeurs à signaler les incidents aux présidents des bureaux de vote et à faire annexer leurs remarques sur les procès-verbaux du vote, ou d'écrire à leurs élus.

A Noisy le Sec, Issy-les-Moulineaux, Colombes ou encore Boulogne-Billancourt, des élus ont également appelé à un moratoire sur l'utilisation des machines à voter, ou laissé entendre qu'ils allaient déposer des recours concernant les appels d'offres et décisions des conseils municipaux, certains maires les ayant mis devant le fait accompli, ou ayant oeuvré en catimini. 

DES OPPOSANTS CONDAMNES PAR LA JUSTICE

Les responsables du site Betapolitique.fr, qui propose un modèle de "class action en ligne" et un "mode d'emploi pour protester contre les machines à voter le jour du scrutin" , estiment que des centaines de recours ont d'ores et déjà été déposés par des particuliers, et que de nombreux autres sont à prévoir.

L'exercice peut s'avérer risqué : saisi par deux habitantes de Courdimanche dans le Val-d'Oise, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté ce mardi leur recours visant les machines à voter, tout en les condamnant à 800 euros au titre des frais de justice. Benoît Sibaud, dont le site web regorge d'informations, et de questions, concernant les machines à voter iVotronic utilisées à Issy les Moulineaux, a quant à lui fait l'objet de "diverses insultes et pressions en privé par des conseillers municipaux (dont une menace d'arrestation)".

Saisi ce vendredi matin, le juge des référés du tribunal de Grande Instance de Paris a, dans la soirée, condamné Lucile Schmid, conseillère régionale (PS) des Hauts de Seine, et son suppléant, conseiller municipal à Issy les Moulineaux, Laurent Pieuchot, à cesser de distribuer un tract, "Ne laissons pas la place aux machine, votons massivement".

Ce dernier évoquait les problèmes de sécurité des machines à voter, et expliquait comment faire part de ses doutes sur le procès verbal du scrutin. Ils étaient poursuivis pour "information mensongère" par André Santini, le maire (UDF) d'Issy, qui leur reprochait également de porter atteinte à l'image de marque de la commune.

Mr Santini a été débouté de ses demandes financières et de publicité du jugement sur les panneaux électoraux. Les deux élus condamnés ont décidé de faire appel.

RÉVÉLATION de la campagne socialiste 2007 ? Jean-Pierre Chevènement ! « Il a explosé, l'homme solide de la campagne, c'est lui », assure un proche de Ségolène Royal. Présent aux meetings (la semaine dernière dans le Var, il était aux côtés du premier secrétaire du PS François Hollande et du président du Parti radical de gauche Jean-Michel Baylet), sur les plateaux de télévision, aux conférences de presse de campagne ou dans les réunions au siège du PS, le président d'honneur du MRC est devenu l'un des hommes clés de la candidate socialiste. À tel point qu'hier, elle a fait appel à lui pour la remplacer au pied levé sur Europe 1. Vendredi, la candidate tiendra un meeting dans son fief de Belfort.

 Alors que tant de socialistes doutent, Jean-Pierre Chevènement est conquis. « Ségolène Royal donne le spectacle d'un calme absolument olympien, a-t-il déclaré hier. Je n'ai jamais vu une femme aussi résistante, aussi constante, manifestant une grande égalité d'hu­meur. Ségolène Royal montre des qualités qui sont des qualités de chef d'État. » Il dit n'avoir pas d'inquiétude sur sa présence au second tour.

 Belle revanche pour l'ancien candidat à la présidentielle, présenté par Lionel Jospin comme l'un des principaux responsables de sa défaite en 2002 (il avait obtenu 5,33 %). Cinq ans plus tard, il fait partie du premier cercle autour de Ségolène Royal. Si Jospin a obtenu que son rival ne figure pas dans « l'équipe du pacte présidentiel », Chevènement n'en a pas pris om­brage : cette équipe ne s'est jamais réunie. « Chevènement fait partie de ceux qui sont écoutés », observe le député européen Vincent Peillon, qui attribue cette qualité à « sa compétence » et « sa grande loyauté » vis-à-vis de Royal.

Si l'alliance électorale s'est nouée au mois de décembre, les relations entre les deux sont plus anciennes. Au sein du gouvernement Jospin, Royal et Chevènement s'étaient trouvés sur la même longueur d'ondes. Elle avait notamment défendu le ministre de l'Intérieur sur sa ligne de fermeté vis-à-vis de la délinquance. Aujourd'hui, l'an­cien membre fondateur du parti d'Épinay « a beaucoup de tendresse pour elle », assure un proche de Royal qui lui trouve un air de « papy » politique et sympathique. « Ce n'est plus le même personnage ».

« Le drapeau, c'est lui »

Dans les discours de Royal qui exaltent « l'ordre », il y a du Chevènement : sur la République, la nation, la défense, aussi. « Le drapeau, c'est lui », commente-t-on au PS. Il a aussi su peser lors du débat sur la place du nucléaire et tempérer la ligne de Ségolène Royal. Mais c'est sur l'Europe et la « révision des statuts » de la Banque centrale européenne que l'influence de l'ancien partisan du non à la Constitution européenne est la plus perceptible. C'est ce qui inquiète certains socialistes proeuropéens : « Dans cette campagne, on voit davantage Chevènement que Delors. »

 « Je crains qu'il ne soit le véritable directeur de campagne », grince un partisan de Lionel Jospin. « Cela peut contribuer » à la fuite des voix du centre gauche vers François Bayrou, estime-t-il. Malgré ces réserves, Jean-Pierre Chevènement, qui est âgé de 67 ans, figure désormais dans la liste des premiers ministres possibles en cas de victoire, même si ce n'est pas l'hy­pothèse la plus probable. « C'est un cas de figure qu'on ne peut écarter », pense un proche de Royal, qui souligne « l'expérience » de l'ancien ministre. « La couleuvre serait difficile à avaler », rétorque un ancien partisan du oui à la Constitution européenne.

Avant d'envisager un éventuel ministère, Jean-Pierre Chevènement doit d'abord songer à son élection comme député dans le Territoire de Belfort. En 2002, il avait été battu. Cette fois, de meil­leures conditions sont réunies pour qu'il retrouve son siège : dans le volet électoral de l'accord conclu avec Ségolène Royal, le PS a renoncé à présenter un candidat dans sa circonscription. Après cinq ans de purgatoire, Chevènement a bien négocié son retour.

PARIS (Reuters) - Ségolène Royal a déclaré n'avoir aucun ennemi en politique - seulement des adversaires avec qui elle entend garder un "certain niveau" de débat, un conseil adressé tout particulièrement à Nicolas Sarkozy .

Après les attaques à son encontre du candidat de l'UMP, qui a accusé la gauche d'être du côté des "fraudeurs" et des "émeutiers" de la gare du Nord, la candidate socialiste à la présidentielle a déclaré que "l'insulte n'a(vait) pas sa place dans une campagne présidentielle".

"Par respect pour les électeurs, il faut savoir tenir ses nerfs", a-t-elle insisté sur Canal+ à la mi-journée, estimant que de telles sorties "auguraient mal" du comportement de l'ancien ministre de l'Intérieur si, "par malheur", il accédait à l'Elysée en mai prochain.

En début de soirée, lors du Grand rendez-vous Europe1/TV5/Le Parisien, la présidente de la région Poitou-Charentes , qui prône un "ordre juste", a de nouveau demandé que les règles soient les mêmes pour "les puissants" et les "petits".

"Lorsque la famille commence à dénigrer l'école, quand les jeunes commencent à dénigrer la police - ou réciproquement -, ou lorsqu'un ministre de l'Intérieur tient des propos méprisants, choquants et humiliants, il y a une rupture du lien de confiance", a-t-elle dit.

Cependant, "un adversaire politique n'est pas un ennemi, c'est un partenaire du débat démocratique", a-t-elle fait valoir. "Mes ennemis, c'est le chômage, la précarité, les injustices, l'échec scolaire, (la situation des) travailleurs pauvres, la faiblesse de l'Europe, les délocalisations".

Selon elle, l'ancien ministre de l'Intérieur a "des comptes à rendre" sur la question de la sécurité en France et cherche "à dresser les Français les uns contre les autres".

"RIEN N'EST JOUE"

"Le délitement du lien social est la conséquence d'une politique qui a été mise en place", a-t-elle dit. La police de proximité, mise en place par la gauche plurielle sous la houlette de Lionel Jospin, "a été supprimée par l'ancien ministre de l'Intérieur actuellement candidat" et "les moyens donnés aux associations de quartier ont été supprimés massivement".

"Ce qui est inquiétant, c'est qu'il y ait une telle rupture entre les citoyens et les professions en uniformes", a-t-elle fait valoir sur Europe 1, citant comme exemple le cas des contrôleurs SNCF "de plus en plus mal reçus" quand ils vérifient les billets des passagers.

"Ce qu'il faut, c'est rétablir le lien de confiance entre les grands services publics que sont la police, la justice, la gendarmerie et les citoyens. Voilà ce que c'est qu'une république, c'est le lien de confiance".

A trois semaines du premier tour, Ségolène Royal a estimé que rien n'était "joué (...) tant que les Français n'ont pas voté".

"Les enjeux sont considérables, et ça, les Français l'ont bien compris, et donc c'est pour ça qu'ils réfléchissent, qu'ils observent et qu'ils regardent. Et ils veulent que le débat se déroule à un certain niveau", a-t-elle poursuivi alors que les sondages continuent de prédire la victoire de Nicolas Sarkozy au deuxième tour.

Entre le premier et le deuxième tour, au-delà de la droite et de la gauche, elle prévoit de rassembler "les Français" et "tous ceux qui se retrouvent" dans son "pacte présidentiel".

Dans cette campagne présidentielle, qu'elle a commencée par deux mois de débats participatifs dans toute la France, elle a "appris ce que les Français (lui) ont dit".

"Je sais que c'est un moment grave, qu'il y a des enjeux majeurs et que sans doute le choix que vont faire les Français va avoir un impact - bien sûr sur la durée du quinquennat, mais sans doute sur toute une génération."

PARIS (AP) - La candidate du Parti socialiste Ségolène Royal a estimé dimanche que "le feu couve sous la cendre" dans les banlieues et "qu'à la moindre étincelle cela peut repartir".

Invitée de Grand Rendez-vous Europe-1/TV5Monde/Le Parisien/Aujourd'hui en France, la candidate socialiste a par ailleurs dit avoir mis "un coup d'arrêt à une dérive verbale" de Nicolas Sarkozy .

La veille, elle avait accusé le candidat UMP d'avoir "frappé en dessous de la ceinture" en ironisant au cours d'un meeting à Nice sur l'ordre juste qu'elle prône et en dénonçant la "faillite morale d'une certaine gauche".

"Je ne m'en suis pas pris à Nicolas Sarkozy", a-t-elle expliqué. "J'ai simplement mis un coup d'arrêt à une dérive verbale du candidat". "L'élection présidentielle mérite mieux que cela". Et de marteler: "C'est un grave dérapage verbal". Quand "un candidat à l'élection présidentielle se permet d'insulter ou de déformer à ce point les propos de son adversaire, ça veut dire qu'il se met facilement en colère".

"Pour exercer la plus faute fonction de l'Etat, il faut savoir se maîtriser!", a lancé la socialiste à son adversaire. "Il faut garder son sang froid!". "Je veux être la présidente d'une République qui rétablira la confiance entre les citoyens et qui cessera de dresser les gens les uns contre les autres", a conclu Ségolène Royal.

La candidate a commenté le sondage IFOP publié par le "Journal du Dimanche", selon lequel 45% des Français juge que l'insécurité en France s'est aggravée au cours des cinq dernières années. Le sondage place Nicolas Sarkozy en tête des candidats les plus aptes à garantir la sécurité des personnes et des biens.

Ségolène Royal a ajouté qu'"il y a une proportion encore plus importante de Français qui ne savent pas, qui refusent de répondre. Donc, ils attendent de voir, de comprendre, ils comparent et en même temps les Français ne sont pas naïfs".

Les Français "ont bien vu que depuis une année, il ne s'est rien passé par rapport aux émeutes et que les émeutes vont repartir", a poursuivi la prétendante à l'Elysée. "Les Français le disent, c'est quand même très inquiétant".

Elle a d'ailleurs jugé qu'ils "ont raison puisque rien n'est réglé. Qu'est ce que cela veut dire? Ça veut dire que le feu couve sous la cendre et qu'à la moindre étincelle cela peut repartir, donc il y a un chantier majeur à prendre à bras le corps".

"Cela peut se produire à tout moment", a martelé la candidate car: "il y a un tel délaissement, un tel recul des services publics, une telle inertie dans ces quartiers. Les maires des banlieues qui sont en première ligne expriment, parce qu'ils sentent l'ambiance qu'il y a dans ces quartiers, leurs inquiétudes".

Pour lutter contre cette insécurité, Ségolène Royal a proposé de donner "les moyens à l'école", d'instaurer un "encadrement scolaire", et de remettre "une police de quartier". AP