Pour Ségolène Royal, l'Europe ne manque pas de Constitution

Ségolène Royal et Jose Manuel Durao Barroso, mercredi à Bruxelles. © REUTERS

La prétendante socialiste à la candidature présidentielle a lâché mercredi quelques considérations sur une Union dont elle ne veut pas exclure d'emblée la Turquie • Une Union qui doit «répondre à l'attente des peuples» avant de se rechercher un nouveau Traité •

Par Jean QUATREMER

LIBERATION.FR : Mercredi 13 septembre 2006 - 18:35

Bruxelles (UE), de notre correspondant

Finalement, Ségolène Royal a parlé. Alors qu’elle avait annoncé qu’elle ne dirait pas un mot. Mais l’attrait des caméras a été le plus fort. Dans une cohue journalistique indescriptible, sur un ton à peine audible, mais avec un beau sourire, très télégénique, la candidate à la candidature socialiste s’est exprimé sur l’Europe, mercredi après-midi. En cinq minutes, montre en main. Mais l’essentiel est fait: on la verra dans les journaux télévisés du soir, tout sourire, s’exprimant à Bruxelles sur l’avenir de l’Union, tout comme son principal rival de droite, l’UMP Nicolas Sarkozy, l’a fait vendredi dernier (lire l'article). En quelques phrases, elle a réussi à se distinguer de son adversaire. Contrairement à lui, elle refuse toute réforme institutionnelle à brève échéance et estime que claquer purement et simplement la porte de l’Union au nez de la Turquie serait une erreur.

Tout le monde attendait avec intérêt ce que la présidente de la région Poitou-Charentes allait répondre à Sarkozy, qui s’est fendu d’un discours très europhile en appelant à la rédaction, dans un premier temps, d’un « mini traité » institutionnel pour permettre à l’Europe élargie de fonctionner, puis, à l’horizon 2009, à l’élaboration d’une nouvelle « loi fondamentale » européenne. Car le Parti socialiste est encore profondément divisé entre « ouistes » et « nonistes » à la Constitution européenne, d’où l’extrême prudence observée par Royal jusqu’à présent sur le sujet. Mais, mardi après-midi, le député européen Gilles Savary, l’un de ses trois porte-paroles, annonçait que la conférence de presse prévue à l’issue de ses rencontres avec José Manuel Durao Barroso, le président de la Commission, et Josep Borrell, le président du Parlement, était annulée.

Pourquoi? L’ancien fabiusien, passé avec armes et bagages chez Ségolène Royal après qu’il eut voté « oui » au référendum, rapportait à quelques journalistes les propos de la candidate: « C’est un sujet qui est suffisamment important pour je ne le traite pas à la hussarde ». Elle « ne veut pas s’exprimer de façon crédible sur un sujet de cette importance en 30 minutes », justifiait son porte-parole. « Elle ne veut pas traiter l’Europe à la légère » en répondant dans le désordre aux questions des journalistes, « elle est maître des horloges ». D'ailleurs, elle ne « savait pas que Sarkozy viendrait avant elle lorsque le rendez-vous a été pris en juin » avec Barroso et Borrel. Mais c’est promis, elle délivrera un discours européen dans les prochaines semaines. En attendant, sa visite à Bruxelles est « d’ordre privé ».

Les horloges de Ségolène tournent manifestement vite. Mercredi, à la sortie du Parlement européen, à l’issue de son entretien avec Josep Borrel, elle a donc livré les lignes de force de sa pensée européenne. Pour elle, « c’est une erreur de mettre la réforme des institutions comme préalable à la définition des actions européennes et à la définition d’un avenir pour l’Europe ». Avant cela, il faut repenser « l’idéal européen », ce qui semble renvoyer toute négociation d’un nouveau traité aux calendes grecques… Pour Ségolène Royal, il faut faire « l’Europe par la preuve », c’est-à-dire répondre à « l’attente des peuples ». C’est seulement à cette condition que « les peuples d’Europe comprendront qu’en unissant nos efforts, nous pourrons être plus forts ». Bref, elle rejoint sur ce point Jacques Chirac et José Manuel Durao Barroso qui défendent, eux aussi, « l’Europe des projets » ou encore « l’Europe des résultats » afin d’éviter de se lancer dans une nouvelle aventure constitutionnelle forcément risquée.  Elle estime enfin que le débat sur les frontières de l’Europe est légitime mais refuse d’exclure d’emblée la Turquie même si elle évoque la possibilité de conclure avec Ankara un partenariat. Son futur discours programme ne devrait pas s’éloigner de ces lignes de forces.

En renvoyant ainsi à plus tard toutes les questions brûlantes, on comprend mieux pourquoi Gilles Savary estimait, mardi, que les positions européennes de sa candidate ne ranimeront pas le clivage entre les tenants du « oui » et ceux du « non » : « le traité est mort, on passe à autre chose ». Effectivement.

C'est peut-être l'amorce d'un ralliement des radicaux au candidat qu'aura choisi le PS. Les deux formations politiques ont annoncé jeudi 19 octobre un accord de gouvernement et un autre en vue des législatives de 2007.

Ce double accord est intervenu à deux jours du congrès du Parti radical de gauche (PRG) en vue de la présidentielle. Ce week-end, son président, Jean-Michel Baylet, proposera aux militants de soutenir le candidat que les militants du PS éliront dans un mois.

Cette annonce intervient alors que Christiane Taubira a au contraire évoqué ces derniers jours sa possible candidature à l'élection présidentielle. Elle reprochait au PS son "hégémonie". La députée de Guyane a fait savoir qu'elle solliciterait le soutien du PRG lors du prochain congrès.

Jean-Michel Baylet souhaite dissuader Christiane Taubira de rééditer son aventure de 2002, où elle avait recueilli 2,3 % des suffrages. Il estime que l'élection de 2007 sera "un combat frontal droite-gauche, alors que la dernière fois nous avions considéré qu'il fallait que la diversité de la gauche s'exprime. Sauf qu'elle s'est tellement exprimée qu'il n'y avait plus personne de gauche au second tour."

Le "vote utile", un leitmotiv, repris par le premier secrétaire du PS, François Hollande : "Notre choix doit permettre le rassemblement dès le premier tour qui conditionnera la victoire au second tour."

VERS UNE NOUVELLE GAUCHE PLURIELLE ?

En scellant un accord, pour les élections législatives, PS et PRG sont convenus de candidatures communes dans 35 circonscriptions au premier tour. "Des candidats radicaux naturellement", a précisé Jean-Michel Baylet. "Notre objectif est d'avoir un groupe à l'Assemblée nationale", a précisé le sénateur du Tarn-et-Garonne.

Grâce à leur accord avec le PS, le PRG espère aussi compter des ministres au sein d'un éventuel gouvernement socialiste. M. Baylet a refusé de préciser le nombre de portefeuilles négocié.

François Hollande a confirmé qu'un nouveau sommet de la gauche, rassemblant aussi bien les communistes, que les Verts, le PRG ou le Mouvement républicain et citoyen de Jean-Pierre Chevènement, se tiendrait d'ici à la fin de l'année.

Jeudi, M. Chevènement, l'ex-"troisième homme" de 2002, a de nouveau évoqué sa candidature "probable". Une façon de marquer sa différence politique ou, à l'instar du PRG, de se rappeler au bon souvenir de son allié, le Parti socialiste ?

Christiane Taubira, ministrable de Ségolène Royal ?

Selon des informations du service Politique du Monde, le président du PRG verrait d'un bon œil que Ségolène Royal soit la  candidate socialiste. Pour consoler Christiane Taubira, il proposerait au nom du PRG que la remuante députée de Guyane devienne une des porte-parole de la candidate Royal. Cette dernière aurait même fait une offre en ce sens à l'ancienne candidate à la présidentielle de 2002. Qui n'aurait pas dit non.

Le nom de M^me Taubira pourrait figurer dans la liste des "ministrables" PRG en cas de victoire de la gauche. "Elle pourrait se voir offrir le portefeuille de la ville", glisse un des proches de M. Baylet. Reste à attendre la réaction de Christiane Taubira. "Se retirer maintenant lui éviterait de faire un mauvais score...", conseille la direction du PRG.

Chevènement n'exclut pas de se retirer si Le Pen doit être au second tour

agrandir la photo

PARIS (AFP) - Jean-Pierre Chevènement (MRC), candidat à la présidentielle de 2007, n'a pas exclu lundi de se retirer de la course si Jean-Marie Le Pen avait des chances, comme en 2002, d'empêcher un candidat de gauche d'accéder au second tour.

"Si Le Pen obtenait par malheur ses parrainages, ce qu'on ne doit pas souhaiter, et s'il paraissait en mesure d'empêcher un candidat de gauche au deuxième tour, je préconiserais la réunion de tous les candidats de gauche", a affirmé M. Chevènement lors d'une conférence de presse au Théâtre Dejazet à Paris, en présence de quelque 300 supporters.

agrandir la photo

"Dans cette hypothèse, je prendrai ma responsabilité et j'attends que chacun prenne les siennes", a ajouté le président d'honneur du MRC. Il a ajouté qu'on ne pouvait pas, à ce stade, "préjuger de la configuration" du premier tour de la présidentielle.

Voir la vidéo

Le maire de Belfort a souligné aussi qu'il se désisterait pour le candidat de gauche le mieux placé au second tour : "La règle de désistement au second tour doit s'appliquer à tous", a-t-il dit. Comme il était interrogé sur les appels du pied lancés par Ségolène Royal et Laurent Fabius, il a reconnu être "sensible au ton de Ségolène Royal et de Laurent Fabius qui contraste heureusement avec ceux des dirigeants socialistes" qui "m'ont transformé en bouc-émissaire de leur échec" en 2002. Interrogé sur ses points de convergences avec les présidentiables socialistes, il a souligné qu'il partageait le point de vue de Laurent Fabius sur "le gouvernement économique de la zone euro", mais "pas sur la réintroduction des deux premières parties de la Constitution européenne. Il s'est dit "assez d'accord sur la question de la délinquance des mineurs et de la Nation républicaine" avec Mme Royal. En revanche, avec Dominique Strauss-Kahn, la convergence "sera plus difficile car il est plus libéral", a-t-il dit.

L'ancien partisan du "non" à la Constitution européenne s'est fixé trois priorités : «réorienter la construction européenne», «faire rebondir la France» et «remettre en marche le modèle républicain».
   
Il propose notamment de rédiger deux "mémorandums" pour l'Europe, «sur un gouvernement économique de la zone euro» et sur «une Europe qui protège, qui préserve les services publics, qui définisse des normes sociales et qui prévoit des clauses anti-dumping».
   
En matière économique, Jean-Pierre Chevènement souhaite une «charte» de l'entreprise «dans l'intérêt de l'entreprise et de la motivation des salariés», une «conférence des revenus» qui mette fin, par la fiscalité, aux «salaires faramineux des grands patrons», et un assouplissement du régime des heures supplémentaires dans le cadre des 35 heures .
   
Il a également plaidé pour la création d'un service civique de 10 mois, d'un examen avant l'entrée au collège et pour une augmentation du budget de l'éducation et de la recherche de 25% en cinq ans.
   
L'ancien ministre de l'Intérieur a critiqué le projet présidentiel du Parti socialiste, «ambigu»sur l'Europe, «inexistant sur l'analyse de la mondialisation et de la politique américaine» et «très dangereux» sur le plan institutionnel.